Archiv für die Kategorie ‘ZDF’

 
Der Wunsch nach Presse – und Meinungsfreiheit ist groß, gerade in diesen Tagen. Pressefreiheit ist das große Ziel, doch diese Freiheit hat man eigentlich nur im Internet, als freier und unabhängiger Autor, schreibt man allerdings für eine große Zeitung, so sieht das schon ganz anders aus.

Diese Erfahrung durfte auch ein ehemaliger Spiegel TV-Reporter machen. In einem Interview äußert sich der heutige Tagesspiegel-Redakteur Harald Schumann ungewohnt offen über die wahre „Pressefreiheit“ in Deutschland, die in Wirklichkeit gar keine ist.

Siehe auch: https://deinweckruf.wordpress.com/2010/10/24/reporter-ohne-grenzen-pressefreiheit-in-deutschland-hat-sich-verschlechtert/

https://deinweckruf.wordpress.com/2010/09/29/unsere-freie-presse-verrat-wir-verhandeln-im-hinterzimmer-geheime-dinge/

Schon seltsam dass es diesbezüglich keinen Aufschrei in der Medienwelt gab, als Maybrith Illner im Februar diesen Jahres Gäste wie Thomas Gottschalk, Fernsehproduzentin Ute Biernat und Mathieu Carrière zur Sendung „Wetten, dass..? Oder Dschungelcamp? Was ist gute Unterhaltung“ einlud.

Denn sowohl Maybrit Illner als auch Thomas Gottschalk beleidigten und brüskierten in der Polit-Talkshow die Ärmsten unserer Gesellschaft, dass es einem schlecht wird.

Doch der Reihe nach: Es geht, wie schon angekündigt, ums Dschungelcamp, also um „Ich bin ein Star – holt mich hier raus!“ auf RTL, welches eben im Februar diesen Jahres genauso im Gespräch war wie Wetten dass. Wetten dass natürlich wegen Gottschalks angekündigten Rücktritt nach dem Unfall von Samuel Koch in der Sendung.

Und so soll halt in fröhlicher Runde diskutiert werden, ob das gute Unterhaltung ist, was gut daran ist, was schlecht, ob nicht alles niveaulose Volksverblödung ist, und so weiter.

Nun weiß man seit der diesjährigen Folge vom Dschungelcamp aber, dass die meisten Zuschauer dieser Sendung wohl ziemlich gebildet sind, es gibt viele Akademikerhaushalte die sich das Dschungelcamp anschauen, ein knappes Drittel der Zuschauer hat Abitur, jeder fünfte Dschungelcamp-Zuschauer verfügt sogar über einen Uni-Abschluss.

Und da muß Maybrith Illner wohl vor der Sendung den gerade zitierten Sternartikel gelesen haben, denn in dem Artikel wird auch davon gesprochen, dass das Dschungelcamp eben – Zitat „kein Unterschichtenfernsehen“ sei, und genau das sagt sie dann auch in ihrer Sendung, Zitat Illner:

„Aber vielleicht ist es dafür auch nochmal schlau, sich anzugucken, wer diese Sendung überhaupt schaut. Das weiß keiner besser als Frau Biernat, weil erstaunlicherweise Frau Biernat, dieses Fernsehen „Das Dschungelcamp“ kein Unterschichtenfernsehen ist.“

Daraufhin hört man ein leichtes Raunen im Publikum, und auch Frau Biernat ist empört:

„Also ich wehre mich gegen diesen Begriff Unterschichtenfernsehen…“

 Doch schnell wie der Blitz bemerkt die Illner ihre widerliche Beleidigung:

„Ja ich hätte ihn in Anführungsstrichen gesetzt, machte ich ja auch gerade (Anm: Stimmt nicht!), also für die Ärmeren…oder man kann auch…“

Und da kommt ihr Gott sei Dank Gottschalk zu Hilfe und ergänzt:

„…schlichteren Gemüter“

Puh, Frau Illner fühlt sich gerettet, nicht wirklich darüber nachdenkend, dass diese Bezeichnung mindestens genauso diffarmierend ist, trotzdem stimmt sie ihm dankend zu:

„Ja! Oder für die Harzer, ich weiß nicht was man sonst noch dazu sagt, also…“

Daraufhin hört man höhnisches Gelächter im Publikum, doch Illner führt ihre Frage unverblümt zu Ende, „bloß nicht weiter verharren und schnell weitermachen, ablenken“, wird sie wohl gedacht haben.

Denn was sie sich da geleistet hat ist an Dreistigkeit und Verhöhnung kaum noch zu überbieten! Sie und auch Gottschalk beleidigen hier Hartz 4-Empfänger aufs Übelste! Sie scheren alle Hartz 4-Empfänger über einen Kamm, bezeichnen sie als dumm und ungebildet, Unterschichtenfernsehen – das heißt im Klartext „Fernsehen für die Armen und Dummen“, und genau das wollte Frau Illner mit dem Begriff auch sagen!

So denkt also eine Maybrith Illner, wer arm ist, ist auch gleichzeitig dumm und schaut niveaulose, volksverdummende Fernsehsendungen?! Unfassbar!

Und der Gottschalk mit seiner Trashsendung und seinen Millionen auf dem Konto soll doch gerade still sein! Das einzige, „schlichtere Gemüt“ ist nämlich nur er selbst.

Das Fernsehen ist Volksverdummung pur! Und auf diese Volksverdummung fallen nun mal alle Schichten dieser Geselllschaft herein, vollkommen unabhängig ob sie reich sind oder arm.

Aber traurig mit anzusehen, dass es schon soweit in unserer Gesellschaft gekommen ist, dass man die Gleichung arm=dumm und reich=schlau wieder anwendet, und das mitten im Öffentlich-Rechtlichen Fernsehen.

Deswegen, und man kann es nicht oft genug sagen: Abschalten!

Quellen: http://www.youtube.com/watch?v=aAoxp4A6ZCw

http://maybritillner.zdf.de/ZDFde/inhalt/13/0,1872,8212717,00.html

http://www.stern.de/kultur/tv/dschungelcamp-2011-der-zuschauer-das-mitfuehlende-wesen-1649160.html

http://www.fr-online.de/kultur/fr-fernsehkritik/gottschalk-sprachlos–illner-beschaedigt/-/1473344/7207310/-/index.html

Siehe auch: https://deinweckruf.wordpress.com/2010/11/12/springers-welt-uber-reeducation-das-fernsehen-unser-effektivster-erzieher/

https://deinweckruf.wordpress.com/2010/12/07/er-hat-es-bei-den-proben-jedes-mal-geschafft-thomas-gottschalk-beim-lugen-erwischt/

https://deinweckruf.wordpress.com/2010/12/13/er-spurt-seine-beine-thomas-gottschalk-luge-die-zweite/

https://deinweckruf.wordpress.com/2011/04/13/fernsehreporter-gunther-koch-medien-werden-gesteuert-von-den-machtigen-und-reichen-die-an-den-hebeln-sitzen/

Siehe auch: https://deinweckruf.wordpress.com/2011/07/27/anders-breivik-nazi-oder-nur-islamhasser-geisteskrank-oder-vollkommen-bose-dieses-foto-konnte-auf-beides-schliesen/

https://deinweckruf.wordpress.com/2011/07/26/anders-behring-breivik-macht-es-moglich-endlich-totaluberwachung/

https://deinweckruf.wordpress.com/2011/07/24/das-kranke-video-des-attentaters-von-norwegen/

Willkommen in der Meinungsdiktatur!

 
Wer kennt ihn nicht, den „Presseclub“ jeden Sonntag mittag auf ARD. Da versammelt sich dann alles was in der Mainstreampresse Rang und Namen hat und debattiert über politische Ereignisse.

Das heißt, von einer wirklichen Debatte kann wohl kaum die Rede sein, denn eigentlich sind sich die Pressevertreter in den meisten Fragen grundsätzlich sowieso immer einig.

Und genau diese Gleichschaltung, diese Einigkeit mit dem zustimmenden „Abnicken“ bezüglich der Tagespolitik stießen dem Anrufer Herr Becker aus dem Münsterland bei der anschließenden „Presseclub Nachgefragt“-Runde sauer auf.

Das Thema der Sendung war übrigens „Wenn der Bürger nicht mehr will – Die entfremdete Politik im Superwahljahr 2011“.

Herr Becker scheint ein Mann der klaren Worte zu sein, der nicht um den heißen Brei herum redet, denn er kommt gleich zur Sache und sagt, was er von Politik und Medien wirklich hält, Zitat Becker:

„Man kann es gewissen Medien und Sendungen vernehmen, dass Politik und Medien zueinander stehen wie ein monolithischer Block.

Und ich zweifele daran, dass aus diesem Block heraus substanziell politisch kritische beziehungsweise dem Medienkonsumenten aufklärende, substanziell aufklärende Beiträge erfolgen.“

Daraufhin fragt Jörg Schönenborn ganz geschockt:

„Und Sie meinen uns? – Wie wir hier sitzen?“

Dabei kennt Schönenborn die Antwort eigentlich schon. Denn, wie er später auch noch einmal erwähnt, weiß Schönenborn um die vielen den Medien und der Politik grundsätzlich misstrauisch eingestellten Menschen schon Bescheid, dass Gästebuch sei wohl voll mit Kritik in dieser Richtung. Es scheint wohl schon mehreren Deutschen aufgefallen sein, dass die Medien mit der Politik unter einer Decke stecken.

Herr Becker lässt sich von Schönenborns vorwurfsvollen Fangfrage, ob er mit seiner Kritik an den Medien etwa auch den seriösen und tollen Presseclub meint, jedenfalls nicht beeindrucken, und spricht weiter Klartext, Zitat:

„Auch Sie – selbstverständlich!

Daraufhin blickt man in ertappte Gesichter, doch Herr Becker ist noch lange nicht fertig mit seinem kleinen Rundumschlag gegen die mächtigen Pressevertreter:

„[…]Und wir alle wissen, dass es so etwas wie Political Correctness gibt, und warum debattieren wir nicht mal darüber, diese Sprachregelung auch aus den Sendungen zu verbannen, und wirklich über Wahrheit und Wahrhaftigkeit zu sprechen.[…]“

Nachdem Herr Becker dann auch noch mit einem anderen Thema anfängt, reicht es dem Moderator Schönenborn, und er greift ein, Zitat Schönenborn:

„[…]Der andere Punkt, ich finds ja gut wie Sie sagen: Die die wir hier sitzen, und so hab ich Sie verstanden, ja  was – wir reden nicht Klartext, oder wir trauen uns nicht, oder was ist? Was vermuten Sie, was werfen Sie uns vor?“

Man spürt förmlich die Anspannung im Presseclub, als hätte man sie alle ertappt, enttarnt, als nicht innovative und unsouveräne Journalisten, die nur zu einem einzigen Zweck da sind, nämlich um der Politik, nein um dem System in der Bundesrepublik Deutschland zu dienen.

Aber nun zu Herrn Beckers Antwort, was wirft der böse Anrufer den edlen Journalisten eigentlich vor? Hier die Antwort, Zitat Becker:

„Ja ich vermute dass über allen bei Ihnen Political Correctness im Grunde genommen eine gewisse Vorgabe gibt!

Joschka Fischer hat einmal gesagt- Zitat: „Die Mehrheiten mögen sich nach den Wahlen ändern, die Richtung bleibt aber die gleiche.“

Also sprechen wir doch von einem politischen System.“

Schönenborn versucht daraufhin die Flucht nach vorne, Zitat:

„Möchten Sie eine Replik von jemandem aus der Runde? Es kann ja auch sein, dass Sie sagen „Nein, das nehme ich Ihnen dann sowieso nicht ab!“

Und die Antwort von Herrn Becker hierauf finde ich einfach nur großartig, denn er sagte folgendes:

„Im Grunde genommen sind Sie alle in diesem System gefangen, von daher…tut sich da inhaltlich sicherlich nicht viel…“

Doch Frau Bettina Gaus von der taz möchte unbedingt darauf antworten, allerdings scheint sie nicht wirklich verstanden zu haben, was Herr Becker mit seiner Kritik eigentlich meinte, oder aber sie wollte einfach nicht darauf eingehen. Jedenfalls sagt sie nur etwas zum Thema „Political Correctness“ und findet dies positiv, dabei wird dann das Beispiel „Folter“ ausgepackt, von wegen es sei politisch korrekt gegen Folter zu sein, und deswegen wäre Political Correctness ja gut, und somit wurde jegliche Kritik, mit eigentlich für jeden selbstverständlichen und offensichtlichen Grundrechten in Deutschland, einfach abgeschmettert.

Schönenborn will das Thema nicht beenden, ohne nicht selber auch noch etwas dazu zu sagen:

„Ich hab viel im Gästebuch darüber gelesen, also es schreiben viele, die sagen „Aber ihr Medien habt doch das gleiche Problem, ihr hängt mit der Politik eng zusammen, ihr sagt ja auch nicht was Sache ist“ – ich will das nicht weiter kommentieren, ich glaube wir müssen nur alle auch wahrnehmen, dass das eine breite Strömung ist, die sich, wie man an der Sarrazin-Debatte auch gesehen hat, nicht nur gegen die politischen Parteien richtet.“

Es ist ja gut, dass die Medienvertreter das auch mal wahrnehmen, allerdings fördert das „unkommentiere Stehenlassen“ nicht gerade zu einer Abkehr dieser Ansichten.

Aber vielleicht wurde es auch gerade deswegen nicht kommentiert, weil man mit der Kritik voll ins Schwarze getroffen hat.

Denn es ist doch wohl ein unwiderlegbarer Fakt, dass so gut wie alle Mainstreammedien gleichgeschaltet sind. Sicher, da gibt es vielleicht mal eine eher linke und eine eher rechte „angehauchte“ Zeitung, aber schlußendlich haben sie nun mal alle eines gemeinsam:

Sie dienen dem System.

Quellen: http://www.phoenix.de/content/348069

Siehe auch: https://deinweckruf.wordpress.com/2010/11/15/die-cdu-will-die-medien-noch-mehr-kontrollieren/

https://deinweckruf.wordpress.com/2010/11/12/springers-welt-uber-reeducation-das-fernsehen-unser-effektivster-erzieher/

https://deinweckruf.wordpress.com/2010/11/05/spiegel-online-kampft-um-die-brd-scheindemokratie-zu-viel-volk-schadet-deutschland/

https://deinweckruf.wordpress.com/2010/10/24/reporter-ohne-grenzen-pressefreiheit-in-deutschland-hat-sich-verschlechtert/

In der letzten Sendung von Maybrith Illner vom 13.01.2011 ging es um das Thema „Neues Deutschland, altes Ziel? Die Linke und der Kommunismus“, natürlich basierend auf die jüngsten Äußerungen der Parteivorsitzenden der Linken Gesine Lötzsch.

Schon beim Anblick der Runde sollte eigentlich jedem klar geworden sein, dass Frau Lötzsch dort auf verlorenem Posten stand, einzig den politisch links orientierten Intendanten Claus Peymann stellte man ihr zur Seite.

Und auch wenn sie von allen Seiten angegriffen wurde machte Gesine Lötzsch trotzdem noch eine ganz gute Figur.

Hier das Video dazu:

 Vor allem die Äußerungen zur angeblichen Demokratie in Deutschland ließen einen aufhorchen. Denn auch die Linkenpolitikerin und der Theaterregisseur sehen die Demokratie in Deutschland gefährdet.

Claus Peymann fragte diesbezüglich:

„Haben wir wirklich noch eine demokratische Gesellschaft in Deutschland?“

 Und trifft damit voll ins Schwarze. Denn Deutschland ist keine echte Demokratie, sondern eine Scheindemokratie. Das heißt es sieht zwar so aus wie eine Demokratie, aber in Wirklichkeit ist es eine gut ausgetüftelte Diktatur, in denen andere die Fäden ziehen, bestimmen wie Deutschland weiterhin regiert wird, die Wahlen und die Bananenrepublik-Politiker sind nämlich nur eine Farce.

Für Peymann ist der Fakt des undemokratischen Systems genauso deutlich, Zitat:

„Die Demokratie in Deutschland ist in höchster Gefahr!“

Und auch das die Linken nicht an der Finanzkrise Schuld sind, und das die Kommunismus-Debatte und Hetze nur reines, kalkuliertes Ablenkungsmanöver sind, scheint der politisch aktive Intendant erkannt zu haben.

Jedenfalls warnte Peymann die Politiker vor einem baldigen Aufstand des Volkes, und wenn die Regierung auch in Zukunft weiterhin das eigene Volk an der Nase rumführt, könnte Peymann mit seiner Aussage durchaus Recht haben.

Die politische Verräterelite sollte auf jedenfall gewarnt sein.

Quelle: http://www.youtube.com/watch?v=zJJ_GGwfUGo

Siehe auch:  https://deinweckruf.wordpress.com/2010/09/11/hans-herbert-von-armin-uber-die-scheindemokratie-in-deutschland/

 

 Im letzten Artikel haben wir ja darüber berichtet, dass Thomas Gottschalk was die Wette von Samuel Koch anging, gelogen hatte. Für die die es immer noch nicht mitgekriegt haben sollten: Der Wettkandidat Samuel Koch erlitt in der Liveshow „Wetten, dass?“ einen schweren Unfall, woraufhin die Sendung, übrigens das erste Mal in ihrer Geschichte, komplett abgebrochen werden mußte.

Thomas Gottschalk behauptete dann vor laufenden Kameras, dass die Wette bei den Proben jedesmal geklappt hätte. Das entspricht aber nicht der Wahrheit. Denn Samuel Koch selber sagte vor der Sendung im Interview mit der Badischen Zeitung, dass er in den Proben schon zweimal schwer gestürzt war, und das die Wette wohl noch nicht so richtig klappt. Und der Vater sagte in einem anderen Interview, dass das ZDF sogar Samuel K. dazu angehalten habe, seine Wette schwieriger zu machen in dem er über Autos verschiedener Größe springen sollte, und das natürlich nur, um die Wette für den Zuschauer attraktiver zu machen.

Doch jetzt ist noch eine andere Ungereimtheit publik geworden. Thomas Gottschalk hat schon wieder gelogen! Diesmal geht es um den Gesundheitszustand von Samuel Koch.

Denn bei der Ansprache kurz nach dem Unfall, in dem er verkündete dass die Sendung abgebrochen wird, belog er sein Publikum in dem er behauptete, es gäbe keine Lähmungserscheinungen und Koch würde seine Beine spüren (siehe Video oben!).

Genau sagte er diesbezüglich, Zitat Thomas Gottschalk:

„Er ist ansprechbar, er ist auf dem Weg in die Klinik, er spürt seine Beine. Es ist nichts passiert, wo man sagen könnte, es wäre eine Lähmung, die natürlich in irgendeiner Form hoffentlich auch nicht in den nächsten Tagen eintritt.“

Doch wie wir ja wissen ist das nicht die Wahrheit, denn Koch spürt seine Beine nicht, und er hat schwere Lähmungserscheinungen.

Ja, nun könnte man Gottschalk ja in Schutz nehmen und sagen, dass diese Lähmungserscheinungen und das Nicht-Spüren der Beine erst später eingetreten sind, doch das stimmt leider nicht.

Denn eine Ärztin, die sofort an Ort und Stelle des Unfalls erste Hilfe leistete, weiß etwas anderes zu berichten. Die Ärztin Almut Opolka hat in mehreren Interviews zu Protokoll gegeben, dass Samuel geäußert habe, dass er seine Beine nicht spüren könnte.

Die NWZ schreibt dazu folgendes:

„Zunächst sei er ohne Bewusstsein gewesen, erzählt Almut Opolka am Montag im Gespräch mit der NWZ . Als er erwacht, klagt er, seine Beine nicht spüren zu können. Die erfahrene Ärztin legt zunächst einen intravenösen Zugang, gemeinsam mit der eingesetzten Notärztin, die mittlerweile hinzugekommen ist, fixiert sie Hals- und Nackenbereich mit einer Manschette.“

 

Es war also schon am Unfallort klar, dass er seine Beine nicht spürte. Warum aber sagt dann Thomas Gottschalk eine halbe Stunde nach dem Unfall in seiner Ansprache dass Samuel seine Beine spürt und es auch keine Lähmungserscheinungen gebe?

Warum belügt Thomas Gottschalk nur sein Publikum, und das wissentlich? Wollte er sein Publikum mit dem „Nicht-Spüren der Beine“ nicht beunruhigen? Warum aber lässt er dann diese spezifischen Aussagen über die Lähmungen nicht einfach weg?

Es gibt im Internet einige Menschen, die glauben, dass es Thomas Gottschalk völlig egal sei, wie es dem Kandidaten eigentlich geht, wichtig sei nur sein Ansehen und das der Show.
Und dafür kann man einen Kandidaten der dank der Unvorsichtigkeit von „Wetten, dass?“ sein Leben lang gelähmt und gezeichnet ist natürlich nicht gebrauchen!
Gottschalk fürchtete sich um sein Ansehen und seine Zukunft, und um nicht schlecht dazustehen werden die Folgen des Unfalls einfach mal umgedichtet.

Blöd dabei nur dass man ihm mit seiner Lügerei auf die Schliche gekommen ist, das zeigt nicht nur Gottschalks wahren Charakter sondern auch seine persönliche Profilierung durch die Show und die empfundene Gleichgültigkeit sowohl für die Kandidaten, als auch für das Publikum.

Quellen: http://www.nwz-inside.de/News/Music-Stars-und-Style/Movie-und-TV/Cloppenburgerin-als-Ersthelferin,12807

http://www.bild.de/BILD/unterhaltung/TV/wetten-dass-mit-thomas-gottschalk/2010/12/08/wetten-dass-kandidat-samuel-koch/diese-arztin-aus-dem-publikum-half.html

Siehe auch: https://deinweckruf.wordpress.com/2010/12/07/er-hat-es-bei-den-proben-jedes-mal-geschafft-thomas-gottschalk-beim-lugen-erwischt/

Auch wer das deutsche Fernsehprogramm sonst konsequent ignoriert, wird sicherlich trotzdem mitbekommen haben, was am Samstag abend in der ZDF-Show „Wetten, das…?“ passiert ist.

Der Kandidat  Samuel Koch ist bei „Wetten dass“ so schwer gestürzt, dass die Sendung abgebrochen wurde. Er hatte gewettet, dass er mit sogenannten Poweriser, an den Beinen geschnallten Sprungfedern, über fünf Autos springen könne. Bei seinem dritten Sprung stürzte er kopfüber auf den Boden und blieb zunächst regungslos liegen.

Daraufhin beendete Moderator Thomas Gottschalk zum ersten Mal in der Geschichte vorzeitig die Sendung, denn Samuel Koch’s Verletzungen durch den Sturz sind doch schwerer als zuerst angenommen: Der 23-jährige Mann hat eine komplexe Verletzung der Halswirbelsäule erlitten, außerdem wurde bei dem Sturz das Rückenmark in Mitleidenschaft gezogen, Koch zeigte ausserdem Lähmungserscheinungen.

Dass diese Wette Schwierigkeiten bereiten würde, war schon vor der Show klar. Denn in einem Interview mit der Badischen Zeitung gab Koch an, bei den Proben schon zweimal sehr schwer(!) gestürzt zu sein, Zitat:

[…]Bei den Proben am Donnerstag bin ich zweimal schwer gestürzt. Der Wettteil klappt noch nicht.

Doch wirklich interessant an der Sache ist, dass Thomas Gottschalk kurz nach dem Sturz noch im Fernsehen vor Millionen Zuschauern behauptet hat, dass die Wette in den Proben wunderbar geklappt habe (wer’s im O-Ton hören will, siehe Video oben), Zitat Gottschalk:

 „Er hat es bei den Proben jedes Mal geschafft“

Was für eine dreise Lüge! Warum nur heuchelt Thomas Gottschalk hier seinen Zuschauern nur völlig unverblümt was vor? Will er seinen eigenen Arsch retten, fürchtet der die Konsequenzen, weil er denkt, dass er und die Produzenten dafür verantwortlich gemacht werden? Oder hat Gottschalk vielleicht Angst, dass man die Show absetzen könnte, und er dadurch finanziell geschwächt sein High Life im sonnigen Kalifornien gar aufgeben muß?

Schon alleine aus Respekt vor dem Opfer hätte man hier ehrlich sein müssen, und nicht selbstsüchtig und egoistisch. Aber so ist das deutsche Fernsehen, skrupelos, sensationslüstern, und betrügerisch.

Das beweist auch die Aussage des Vaters von Samuel Koch in einem anderen Artikel der Badischen Zeitung. Der Vater sagt dort, dass das ZDF wohl Samuel K. dazu angehalten habe, seine Wette schwieriger zu machen in dem er über Autos verschiedener Größe springen sollte.

Das sollte die Wette für die Zuschauer attraktiver machen, über die Gefahren dachte das ZDF nicht nach, ihnen ging es nur um die Einschaltquoten, schließlich konkurierten sie am Samstag Abend mit einer anderen Volksverdummungsshow, die da heißt „das Supertalent“, welcher übrigens auch glänzt mit niveauvoller Unterhaltung und Talenten die mit Wasser spucken oder ihre Riesenbrüste als Schlaghammer nutzen.

Fakt ist doch, dass das deutsche Fernsehen eine Katastrophe ist, ein Kampf um Quoten und Niveaulosigkeit. Das Fernsehen ist dazu da die Volksverdummung weiter anzutreiben, und damit sind sie auch durchaus erfolgreich. Dank dieser Verblödung und Ablenkung der Massen schaffen es die Mächtigen, jedes noch so unsoziale Gesetz, jede noch so unfaire Politik durchzubringen, der Mehrheit des Volkes ist das egal, hauptsache sie sind abgelenkt, mit Unterhaltungssendungen auf dümmlichen Niveau. Oder aber die Medien manipulieren und formen die allgemeine Meinung so, dass es nur noch wenige gibt, die auch wirklich Widerstand leisten, was bewiesenermaßen ja auch gut funktioniert.

Aber was Gottschalk hier gemacht hat ist natürlich richtig dreist – er belügt halb Deutschland nur um seinen eigenen Kopf zu retten. Doch so ist unsere Medienlandschaft nun mal – Betrug, Heuchelei. Manipulation und Volksverdummung im Auftrag der Elite – Gottschalk selber ist da auch nur ein nützliches Werkzeug, skrupelos, und ein Verräter am eigenen Volk.

Und hier geht es bei weitem nicht nur um Gottschalks Märchenstunde, nein, sie ist nur Symbol für die eigentliche Heuchelei und Verarscherei durch das Fernsehen.

Deutschland, dein Fernsehen – ein Trauerspiel.

Quellen:

(„Thomas Gottschalk’s Lüge siehe Video oben!“) http://www.youtube.com/watch?v=xgsH_G8Snmg

http://www.badische-zeitung.de/efringen-kirchen/mein-team-ist-super–38474138.html

http://www.badische-zeitung.de/wetten-dass-samuel-koch-stuerzte-im-probelauf-zweimal

http://www.welt.de/fernsehen/article11399274/Kandidat-stuerzte-schon-bei-Proben-zu-Wetten-dass.html

Siehe auch:

  https://deinweckruf.wordpress.com/2010/11/08/was-furne-wahnsinnsshow-im-fernsehen-und-im-radio/

https://deinweckruf.wordpress.com/2010/11/15/die-cdu-will-die-medien-noch-mehr-kontrollieren/

https://deinweckruf.wordpress.com/2010/08/21/bundesprasident-wulff-schiebt-die-schuld-auf-die-wahler-und-ard-zensiert-das-interview-lieber/

Ganz klar, die deutschen Medien und vor allem das deutsche Fernsehen glänzen sicherlich nicht mit seriöser, niveauvoller und intellektueller Berichterstattung und Unterhaltung, soviel ist sicher. Und man darf sich ruhig mehr Qualitätsjournalismus wünschen, keine Frage. Doch betreffend dem jetzigenVorhaben der CDU werden wohl vor allem die Privaten Sturm laufen, da es bei diesen ja fast hauptsächlich nur um Quote und Marktanteil geht.

Doch zu den Öffentlich-Rechtlichen hier erstmal ein kleiner Rückblick: Wir erinnern uns an den Fernsehjournalisten und ZDF-Urgestein Nikolaus Brender, welcher dank der CDU-Lobby im ZDF-Verwaltungsrat den Sender verlassen musste, dem CDU-nahen Verwaltungsrat missfiel die forsche, freche und unparteiische Art des Journalisten. Allen voran war es übrigens Roland Koch, der dies ermöglichte.

Das ist Vergangenheit, aber nun will die CDU noch mehr die öffentlich-rechtlichen Medien beherrschen. Und auch die Privaten sollen jetzt mehr kontrolliert werden. Warum? Nun, es steht schlecht um die CDU. Die Umfragewerte ihrer schwarz-gelben Koalition sind im Keller, ihre beharrliche Sturheit bezüglich Stuttgart 21 und das Regieren „am Volke vorbei“ hat ihnen geschadet, genauso wie das Ekelpaket Wolfgang Schäuble, der seinen Mitarbeiter wie Dreck behandelte, dann die lächerliche Erhöhung des Hartz 4-Regelsatzes um nur 5 Euro, jetzt die arbeitgeber – und pharmafreundliche Gesundheitsreform, und und und – Fakt ist, dass Ansehen der CDU ist im Eimer. Und das weiß die CDU selber natürlich auch.

Dazu kommt aber noch ein größeres Problem: Nämlich die Medien, die völlig unverblümt über diese Ereignisse und Fehlschläge der Union berichten, ohne damit wirklich hinterm Berg zu halten. Ja, auch die Öffentlich-Rechtlichen, sei’s ARD, ZDF oder Phoenix berichten sehr offen und freizügig über Stuttgart 21 oder die Castor-Transporte, und auch Wolfgang Schäuble’s Fehltritt wird von diesen detailliert thematisiert.

Da ist es doch nicht wirklich überraschend, dass die CDU, bei all diesen politischen Niederlagen nun ihre ganz eigenen Konsequenzen daraus zieht.

Und so fordert jetzt die CDU, allen voran der Vorsitzende des Arbeitskreises Kultur und Medien der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Wolfgang Börsen, eine Kontrolle der Medien. Wie? Durch einen Ältestenrat, wie Börsen es auf der CDU/CSU-Homepage nennt, hier mal ein Teil seines Schreibens:

„Die Qualität der Medien geht uns alle an

Hochwertige und unabhängige Berichterstattung unerlässlich

Die Arbeitsgruppe Kultur und Medien der CDU/CSU-Bundestagsfraktion hat sich mit dem ehemaligen Intendanten des DeutschlandRadio Ernst Elitz zu einem Meinungsaustausch über Fragen der Qualität der Medien getroffen. Dazu erklärt der kultur- und medienpolitische Sprecher der CDU/CSU-Bundestagsfraktion, Wolfgang Börnsen (Bönstrup):

Die CDU/CSU-Bundestagsfraktion wird die Zukunft des Qualitätsjournalismus zu einem Schwerpunkt ihrer Arbeit machen. Hochwertige und unabhängige Berichterstattung über politische, wirtschaftliche und kulturelle Themen ist für das Funktionieren unserer Demokratie unerlässlich.

 Ein wichtiger Aspekt ist der Qualitätsanspruch der öffentlich-rechtlichen Programme und seine Einlösung. Kontrollieren ließe sich dieser Anspruch durch eine Art Ältestenrat zur Evaluation der Medien. Wir werden daher die Berufung eines solchen Ältestenrates prüfen. Er dürfte sich nicht nur mit den über 50 Radio- und 19 Fernsehprogrammen der öffentlich-rechtlichen Anstalten befassen, sondern müsste auch die privaten Anbieter einbeziehen.“

Das heißt also, dass die CDU vorhat, noch einen stärkeren Einfluss als sie es eh schon – zumindest auf die Öffentlich-Rechtlichen- hat, auszuüben. Und auch die Privaten sollen miteinbezogen werden. Das Ganze soll dann durch einen Ältestenrat überprüft und ja, wortwörtlich kontrolliert werden!

Aber um das mal klarzustellen, wir halten die deutschen Medien auch jetzt schon für absolut unfrei und unneutral, da sie alle mit dem gleichen Kurs, mit der gleichen, angepassten Meinung mitschwimmen, es gibt kein Medium welches wirklich von diesem Kurs abweicht. Das gilt vor allem für die Außenpolitik, für die USA und Israel beispielsweise, oder für die EU, alle drei erleben eine durchweg positive Berichterstattung, und auch der außenpolitischen Richtung der Bundesregierung wird ohne großes Zögern gefolgt. Diesbezüglich leistet unsere Systempresse wirklich gute Arbeit für die wahren Strippenzieher Deutschlands, auch unter dem Deckmantel „Demokratie“ wird einiges geduldet. Allerdings sind sich die Medien innenpolitisch hingegen nicht ganz so einig, wie denn auch – es gibt ja einige Systemparteien zur Auswahl, und da wird dann die eher linkslastige TAZ die Grünen oder die SPD in ihrer Berichterstattung logischerweise bevorzugen, während man beim Springer-Hetzkonzern eher der CDU oder der FDP den Vortritt gibt.

Und das sich die Medien in Sachen Stuttgart 21 und Castor-Transporte/Atompolitik deutlicher auf die Seite der Gegner bzw. des Volkes gestellt haben, dürfte der auch gerade dadurch(!) schwer angeschlagenen CDU so überhaupt nicht passen.

Also nimmt man sich als Vorwand „die Qualität des Fernsehens“ zur Brust, um dann dank niveaulosen Sendungen wie „Das Supertalent“ und Co ihren kontrollierenden Ältestenrat vielleicht auch durchzukriegen. Nur tun sie dies bestimmt nicht wegen dem Trash-TV, denn das sogenannte Trash-TV brauchen sie ja gerade um die Volksverdummung und Politikverdrossenheit weiter zu fördern, damit sie auch in Zukunft weiterhin ihre unsoziale, am Volk völlig vorbeigehende Lobby-Politik fortsetzen können, also ist „Die Qualität des Fernsehens“ nur ein raffinierter Vorwand. In Wahrheit wird sich der Ältestenrat dann nämlich nicht das Unterhaltungsfernsehen zur Brust nehmen, sondern die kritischen Politikformate. Denn unter einer kritischen Berichterstattung in Funk und Fernsehen leiden die Parteien ja, sie wissen um die Macht des Fernsehens. Das Fernsehen beeinflusst und formt den Menschen über die Jahre hinweg mehr als alles andere, wie die selbsternannte Fernsehkritikerin schon sagte:

„Das Fernsehen ist die beste Reeducation, der effektivste Erzieher.“

Bleibt nur abzuwarten, ob Börnsen und seine CDU damit durchkommen. Die ersten kritischen Pressestimmen gab es jedenfalls schon, der NDR beispielsweise will keinen Ältestenrat zur Qualitätsüberprüfung. Die Vorsitzende  des NDR Rundfunkrates, Dagmar Gräfin Kerssenbrock, sieht auch keine Notwendigkeit für die Einführung eines Ältestenrats, Zitat:

„Wir brauchen für diese Aufgabe Menschen aus der Mitte der Gesellschaft, aber keinen abgehobenen Ältestenrat.“

Ja, richtig. Nur würden Menschen „aus der Mitte der Gesellschaft“ ja nicht den propagandistischen Zweck erfüllen, den sich die CDU ja von diesem Ältestenrat erhofft, deswegen wird die CDU diesen Vorschlag bestimmt sehr schnell wieder „weglächeln“, als wäre er nie dagewesen.

Abschließend wäre nur noch zu sagen, dass es für uns vermutlich keinen großen Unterschied machen würde, denn wir wissen ja jetzt schon, dass die Systemmedien weder unabhängig noch innovativ sind. Doch für die „Normalos“, die sich nicht ihre News von Alternativmedien aus dem Internet holen, dürften CDU-dominierende Medien schon eine Beeinflussung sein.

Nur dafür muß die CDU ihren Ältestenrat ja erstmal durchkriegen. Und das haben sie auch schon vor 16 Jahren mit der Weizäcker-Kommission nicht geschafft. Gott sei Dank.

Quellen: http://www.cducsu.de/Titel__pressemitteilung_die_qualitaet_der_medien_geht_uns_alle_an/TabID__6/SubTabID__7/InhaltTypID__1/InhaltID__17029/Inhalte.aspx

http://www.spiegel.de/kultur/tv/0,1518,728323,00.html

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-11/18510825-vorsitzende-des-ndr-rundfunkrates-gegen-einfuehrung-eines-aeltestenrates-zur-evaluation-der-medien-007.htm

Siehe auch:

https://deinweckruf.wordpress.com/2010/10/24/reporter-ohne-grenzen-pressefreiheit-in-deutschland-hat-sich-verschlechtert/

https://deinweckruf.wordpress.com/2010/09/29/unsere-freie-presse-verrat-wir-verhandeln-im-hinterzimmer-geheime-dinge/

https://deinweckruf.wordpress.com/2010/11/12/springers-welt-uber-reeducation-das-fernsehen-unser-effektivster-erzieher/

https://deinweckruf.wordpress.com/2010/09/13/das-zdf-wirbt-schon-mal-fur-die-abschaffung-der-nationalstaaten/

Jetzt neu Video-Update mit der Aussage Rech’s!

Eigentlich kann man wirklich stolz sein auf die Menschen in Stuttgart, wie sie für ihre Stadt kämpfen, wie sie zusammenhalten und völlig demokratisch gegen das Bauvorhaben „Stuttgart 21“ demonstrieren.

Nur leider werden sie nicht erhört. Nicht die Anwohner in Stuttgart dürfen entscheiden, was mit ihrer Stadt geschieht, sondern der undemokratische Lobbyistenstaat, welcher durch den neuen Bahnhof Stuttgart zwar moderner machen, aber sie auch ungefragt EU-freundlich mobilisieren will.

Das sieht das Volk nicht ein, sie wollen selber entscheiden, was mit ihrer Stadt passieren soll. Zu Recht. Und somit ist es nicht wirklich überraschend, dass man unter den Stuttgart 21-Gegnern nicht nur Berufsdemonstranten oder sonstige Krawallmacher findet, sondern eben auch „ganz normale“ Bürger, Rentner, Familien, Jugendliche, Frauen und Kinder, die für ihr Recht einstehen wollen.

Leider ist es beim Widerstand jetzt eskaliert. Die Schuld dafür wird natürlich den Demonstranten zugeschoben, Innenminister Heribert Rech (CDU) zumindest sieht die Demonstranten als Urheber der Eskalation.

Nach Polizeiangaben setzten die Einsatzkräfte wohl nur “vereinzelt“ Pfefferspray gegen die tausenden Demonstranten ein. Die Protestierer seien auf Einsatzfahrzeuge geklettert, hätten diese blockiert oder das Aufstellen von Absperrgittern behindert. Außerdem sollen einige Demonstrationsteilnehmer Reizgas gegen die Polizisten eingesetzt und sie mit Steinen beworfen haben.

Komisch nur, dass die Stuttgart 21 -Gegner über einen ganz anderen Ablauf der Geschehnisse berichten. Demnach wurden sie mit Wasserwerfern attackiert und mehrfach sei auch Pfefferspray eingesetzt worden. Es gab mehrere 100 Verletzte und 1000 Menschen haben Augenverletzungen erlitten, teilten die Projektgegner mit. Hinzu kamen etliche Prellungen, Platzwunden, Verletzungen an Bändern und andere Verletzungen. Bei einer minderjährigen Demonstrantin ist eine Gehirnerschütterung festgestellt worden. Die Polizei sei hochagressiv(!) mit Reizgas, Schlagstöcken und Tritten gegen die Demonstranten vorgegangen.

Der Innenminister Rech sieht das ganz anders und schiebt wie schon erwähnt den Demonstranten für alles die Schuld in die Schuhe. Und er ist sich auch nicht zu schade, Kinder zu beschuldigen und ihnen mit Gewalt zu drohen!

Denn im ZDF-Heute Journal sagte der christlich-demokratische Minister folgende, schockierende Worte:

„Wenn Kinder bei solchen Demonstrationen instrumentalisiert werden, dann müssen sie eben auch mit einfacher körperlicher Gewalt rechnen.“

Bitte was? Kinder müssen mit Gewalt rechnen, wenn sie Demokratie leben und sich gegen bürgerunfreundliche, diktatorische Bauvorhaben der Regierung zur Wehr setzen? Und was heißt eigentlich „instrumentalisiert“, die Kinder und Jugendlichen haben sich selber für den Protest entschieden, wie kann er das also so pauschalisieren und von einer angeblichen „Instrumentalisierung der Kinder“ sprechen?

Die heutige Eskalation hat bewiesen, dass wir es hier mit bürgerkriegsähnlichen Zuständen zu tun haben. Und mit einer traurigen Handlungsunfähigkeit, die gelebte Demokratie auch umzusetzen. In Frankreich reagiert die Regierung auf den Protest des Volkes, während man in Deutschland machtlos ist, machtlos, in einer Demokratie, die eigentlich gar keine ist.

Quellen: http://www.welt.de/politik/deutschland/article9993886/Nach-der-Eskalation-wird-nun-verbal-gekaempft.html

 http://www.stern.de/politik/deutschland/verletzte-bei-protesten-gegen-stuttgart-21-polizei-einsatz-beschaeftigt-den-bundestag-1609193.html

http://www.saarbruecker-zeitung.de/sz-berichte/politik/Pfefferspray-gegen-Kinder;art2815,3441695